我国耕地人均面积少，后备资源严重不足。土地整理通过土地利用结构调整，增加耕地面积，提高土地利用率，通过完善农业基础设施建设，提高耕地质量，增加耕地产出率。土地整理是兼容外延扩展和内涵挖潜的保护耕地的有效措施，对实现我国耕地总量动态平衡，缓解人地矛盾有着积极意义，也是实现农业现代化的一项基础工程。

　　土地整理项目规划设计是指导项目施工的纲领性文件，是实现土地整理价值至关重要的一环。

　　我国当前开展的土地整理项目规划设计（以下称为传统规划设计）以增加耕地面积为主要目标，并将新增耕地率作为刚性指标指导规划设计工作，缺乏对自然景观保护和生态环境建设的考虑，产生大肆侵占或改造有利于物种生存、栖息的林、草地和坑塘用地的现象，在工程设计上注重实用主义观念，过分追求道路、沟渠等工程的高品位设计，从而减少了绿地面积和生物栖息的场所，降低景观异质性和生态多样性，使项目区土地利用结构简单，生态系统脆弱，影响系统中的物种迁移、物质和能量流动以及生态稳定平衡，不利于耕地可持续发展。

　　景观生态学是C.Troll在利用航空照片研究东非土地利用问题时提出的。景观生态学将土地景观作为主要研究对象，能够对土地可持续发展做出重要贡献。

　　从国外土地整理项目规划设计的发展历程来看，规划设计的重点目标逐渐向保护自然景观和改善生态环境，促进地区经济、社会、生态可持续发展等方面转变，运用景观生态学指导规划设计的理念在不断加强。

　　这对我国实现可持续土地整理，进行土地整理项目景观生态规划设计有很好的借鉴价值。

　　本研究以省级投资湖北省武汉市蔡甸区消泗乡等2个乡镇基本农田土地整理项目（消泗片）为例，研究土地整理项目景观生态规划设计。

　　项目区位于湖北省武汉市蔡甸区消泗乡，以农业为主导产业，采取油—瓜（花生）—豆（棉）高效种植模式，农田呈现四季不空茬，常年不断青的特征。现有主要耕地为青沟泥田和灰烂泥田，耕层熟化程度较高，土层深厚、土质肥沃、有机物含量高。项目区地处江汉平原，水源主要是位于项目区南面的东荆河，水源充足。气候属于北、中亚热带过渡性季风气候。

　　3.2.2 传统规划设计效益 由《湖北省武汉市蔡甸区消泗等2个乡镇基本农田土地整理项目规划设计文本》得知，通过对土地利用结构的调整，整理后项目区新增耕地面积为13.54 hm2，净增耕地率3.09％。通过土地平整、农田灌溉排水、农田道路、农田防护林等工程设计，提高了耕地质量，亦能实现灌溉、防洪排涝的目标。

　　3.3.1 景观生态规划设计目标 （1）调整各类景观的比例，保护项目区生态功能型景观，合理规划耕地景观，优化项目区农业景观生态系统的结构；（2）提高Shannon多样性指数和蔓延度指数，增加生态多样性和景观连接度，提高机械化耕作效率，提高系统的作物生产能力；（3）减少斑块数量，提高平均斑块面积指数和平均斑块分维数，增加系统内物种丰度和物种在斑块间的扩散和迁移；（4）使景观廊道宽度均一化，提高廊道连接度，增加生态型廊道设计，保证系统内物种流、物流、能流的畅通；（5）营造优美的乡间农田景观，提升项目区的美学价值，提高系统的文化服务功能；（6）通过格局优化和功能完善，实现项目区综合效益，达到可持续发展目标。

　　3.3.2 景观生态规划设计 项目区景观生态空间格局分析提出项目区景观生态规划设计方案。

　　项目区景观类型布局遵循保护和改善生态环境、坚持可持续发展的原则，通过对“田、水、路、林”的综合整治，改善农田景观的排灌和交通条件，使项目区达到“田成方，林成行，路成网，灌排分设，旱涝保收”的标准农田景观生态格局。

　　规划前后项目区土地景观总面积为448.51 hm2。包含10类景观，其中旱地景观282.68 hm2，占总面积的比例为85.32%，表现出明显的优势性，为景观基质单元。项目区生态价值高的景观类型有林地景观、坑塘景观和河流景观。

　　在进行景观生态格局的调整时，首先保留集中连片的生态价值高的景观类型，再将导致景观破碎的零星分布于耕地景观内部其他类型景观调整为耕地景观。在充分利用现有景观廊道的基础上，在耕地景观内部适当增加各类景观廊道。

　　项目区景观斑块单元主要包括水田、旱地、林地、坑塘、农村居民点和荒草地等面状景观类型。基于基本农田土地整理项目的特征，在进行景观生态规划设计时，对保留下来的生态型林地、坑塘、荒草地等景观斑块单元保持原状，不予破坏，对于完全人工化的农村居民点景观斑块单元保持现状，不予改建，重点建设耕地景观斑块。

　　耕地景观斑块的大小和形状直接影响到景观廊道的布局，并且影响系统内物种数量。在进行项目区耕地景观斑块规划设计时，以现状已形成的棋盘式景观生态格局为基础，根据当地水旱轮作的特征，将耕地景观斑块设计为矩形的水平格田，斑块长度为350～600 m，宽度为200～300 m，平均斑块面积为7～10 hm2。考虑到项目区地势变化和水资源分布特征，耕地景观斑块的布置方向以西北—东南方向为主，以东北—西南方向为辅，以提高对水资源和太阳光辐射能的利用效率。

　　为了实现机械化耕作，对项目区平面高程变化较大和形状不规整的耕地景观斑块以单元为平整单位，平整时尽量做到单元内挖填方平衡，并采取表土剥离回填的措施以避免平整时对土壤耕作层养分破坏。

　　项目区廊道类型包括灌排沟渠、农田道路、农田防护林和河流等线状或带状景观。基于基本农田土地整理项目的特征，项目区内的河流廊道属于自然景观范畴，具有重要的生态价值，因作为项目区主要排水承泄区而被纳入整理范围，在规划设计时保持原状，不予破坏。

　　灌排沟渠廊道。项目区整理前沟渠廊道布局凌乱，宽度不均，连通性低，且淤积严重，导致水循环不畅通，进而导致项目区干旱和洪涝灾害严重。

　　结合耕地景观斑块单元，在项目区系统内合理规划布置起输水引水作用的沟渠廊道和起灌排田间水作用沟渠廊道，根据沟渠廊道在水循环中的功能不同划分为支、斗、农三个等级。以项目区现状景观生态格局为基础，为节约耕地，支沟（渠）利用现状已有沟渠廊道，对其进行清淤、清障、疏通，保证水资源及溶解在水中的养分能够在灌溉水源区、农田景观、排水承泄区之间畅通流动。将现状支沟（渠）和新规划布置的斗、农沟（渠）廊道连通成网络，提高廊道连接度，保证水资源和溶解于其中的养分等物质在项目区土壤与植物间的交流和循环。

　　对沟渠进行生态型构造设计，在渠道底部放置一些小石子，形成凹凸状，为物种提供多样化的栖息环境；渠道内每隔50 m铺设一块生态板，生态板设计成阶梯状，每个台阶高2 cm，宽2 cm，方便渠道两侧景观斑块内物种的通行。在排水沟边坡上种植草皮，既起到护坡固土的作用，又能为物种提供绿色的栖息环境。

　　农田道路廊道布局。项目区现状农田道路廊道布局凌乱，缺乏连通性，且路面标准低，坑洼不平，不利于农业机械通行，严重影响了区内机械化作业水平和物质产品的运输。

　　为节省投资、节约耕地与方便取土，道路廊道布局与沟渠廊道相适应，统一协调规划，并尽量利用已形成网络的道路廊道系统。提高项目区物质运输能力和物种流、物流和能流的畅通。为保证道路廊道两侧物种通行的畅通，道路廊道都采用碎石铺面，在路基下面每隔100 m设计一个直径20 cm的生态孔，使道路两边的生物能拥有一个便利的交通要道，以避免机械长期碾压阻塞土壤自然呼吸。

　　农田防护林廊道。项目区现状仅东部水泥路两侧种有意杨防护林廊道，无法满足对整个项目区的有效防护。按照农田防护林的有效防护面积标准，项目区农田防护林廊道与农田道路廊道和沟渠廊道统一协调规划布局，采取单一乔木行道布置模式，在所有田间道和支沟渠两侧均布置农田防护林廊道，当田间道和支沟渠相邻时，防护林布置在路沟外侧，既能够起到护路、护沟、护渠和防止水土流失的作用，又能防止大风对农田景观斑块内作物的影响；树种选取适合当地气候和土壤条件的意杨，株间距设计为2 m。

　　廊道附属建筑物。为保证系统内物种流、物流和能流的畅通，提高景观廊道的连通性，在沟渠廊道与农田道路廊道交汇处，跨度较大时，布置路上式桥梁生物通道，跨度较小时，布置路下式涵管生物通道，在通过沟渠廊道和农田防护林廊道下田时，布置路上式下田通道。生物通道的设计，首先考虑生物通道在廊道连接中的作用，以及建筑物工程力学结构的要求，还要考虑其作为生物通道的生态学要求。

　　景观生态规划设计是景观生态学重要的实践领域，是实现土地可持续发展的一个重要手段。将其运用到土地整理项目中，比传统规划设计更具优越性，更符合时展的需要。因此，在进行土地整理项目规划设计时，应更多的融入景观生态学的理论和方法。

　　[1] 肖笃宁，李秀珍，高峻，等．景观生态学[M]．北京：科学出版社，2003.

　　[2] 邬建国．景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M]．北京：高等教育出版社，2000．

　　[3] 田华文，张亚丽，孟庆香，等．基于梢数耦合技术的土地整理项目绩效评价[J]．河南农业科学，2010（4）：53-56．

　　[4] 鲍海君，吴宇哲，胡昱东．环境伦理型农地整理规划设计与运作模式探讨[J]．经济地理，2003，03：346-350．

　　[5] 于冰心，王向荣．浅析生态主义思想在景观设计中的产生、发展与实践[J].天津农业科学，2008(3):61-63．

　　[6] 冰沁，王向荣．人类活动对于农业景观生态系统的影响[J]．辽宁农业科学，2007(6)：31-33．

　　[7] 布仁仓，胡远满，常禹，等．景观指数之间的相关分析[J]．生态学报，2005（10）：2764-2774．

　　[8] 王超，盖艾鸿，刘都雷，等.土地整理前后景观生态效应分析——以山西省泽州县刘轩窑村土地整理项目为例[J].山西农业科学，2010（2）：49-52．

　　[9] 陈文波，肖笃宁，李秀珍．景观空间分析的特征和主要内容[J]．生态学报，2002（7）：1135-1142．

　　[10] 谢高地，甄霖，鲁春霞，等．一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]．自然资源学报，2008（9）：911-919．

　　[11] 杜娟，孙鹏华.土地整理研究概述[J].山西农业科学，2010（3）：83-87．

　　[12] 张正峰．国外可持续土地整理的发展特征及对我国的启示[J]．生态经济，2007（10）:144-147．

　　[13] 肖笃宁，高峻．农村景观规划与生态建设[J]．农村生态环境，2001，17(4)：48-51．

　　[14] 张晓索，王语.对土地整理生态效益评价的思考[J].天津农业科学，2009（2）：30-32．

　　1.树立社区经营的理念随着社会的发展和进步，社区建设的重要性日益突出，休闲农业的社区经营概念被提出，同时也在实践着，展现其非常好的优势。现代休闲农庄的社区经营理念就是整合农场、农园、民宿或所有景点，使其由点连成线，再扩大到面，最后以策略联盟方式构成带状休闲农业园区。台湾地区休闲农业社区经营成功模式值得借鉴。这样可以扩大休闲农业的规模，打造品牌，提高知名度，增强竞争力，提高经济效益。

　　2.树立为农村经济服务的理念现代休闲农庄是利用农业经营活动、农村生活、田园景观及农村文化资源规划而成的人们体验农业与休闲游憩产业，是属于社会分工的第三产业。但它处于农村，主要利用的是农业资源、田园景观、农村文化，是解决三农问题的一个非常有效的途径，因此它应为农村经济的可持续发展服务。

　　现代休闲农庄不同于之前的农家乐、采摘园、休闲农庄，因此要做好现代休闲农庄的规划设计必须坚持三个原则，即保护生态环境的原则，以人为本的原则，因地制宜、突出特色的原则。

　　1.坚持保护生态环境的原则现代休闲农庄应结合项目所在地的地理地貌的环境特点，充分利用其生态资源和自然景观，在保护自然资源和生态环境的基础上开发利用。对休闲农庄内的人类活动行为必须进行有效控制，使其对生态环境的破坏可以降到最低，维持生态环境的动态平衡，促进自然资源与农业休闲生态系统的均衡发展。

　　2.坚持以人为本的原则“以人为本”的原则是现代休闲农庄规划设计中必须坚持的根本原则。就是在其规划建设中首先必须考虑人的因素，是为人类提供服务的，是为城市居民提供休闲度假、观赏、娱乐的场地。必须考虑城市居民到休闲农庄来，能够让他们感受到是一种享受，在进行农业观光、实践的同时感觉到舒适、恬静环境，达到休憩和放松的心情状态，体会到传统农业和现代农业的区别，感悟到农业文明的精髓。其次，还应考虑到为当地的农村人口服务，改善农村的人居环境，提高农村居民的生活质量。

　　3.坚持因地制宜、突出特色的原则特色是休闲农业发展的生命之所在，越有特色其竞争力和发展潜力就会越强。因此，现代休闲农庄园规划设计要因地制宜、结合实际，以当地自然生态农业景观为中心，突出自然野趣、民族气息、历史文化特色。

　　1.项目选址休闲农庄应选择既交通便利，基础设施比较完善，又离城市或名胜古迹较近的地区，如公路沿线、江河两岸具有优美的自然环境资源、特色鲜明的农牧业区。

　　2.项目地域的基础资料收集规划设计需要的基础资料的主要包括项目所在区域的农业发展状况和自然条件（包括气候、日照、水文、降雨量、土壤条件、地形地貌等），交通条件，项目周边环境状况及旅游资源，人口现状，现场勘探工作所获得的现状资料等。

　　3.开展生态资源及环境评价对当地的农业资源、风景资源、民俗文化资源等进行分析评价，找出优势和特色，以便在规划设计中利用和发展。

　　4.休闲农庄功能分区及布局在合理组织交通的基础上进行农庄的功能分区。可将农庄分为接待服务区、农产品示范区、科普展示区、观光采摘区、休闲区、垂钓区、生产区等功能区。

　　5.合理利用地形地貌进行竖向规划合理利用地形进行规划，以防止表面土壤流失，减少工程花费，融合自然风景。结合栽培作物的分布处理地形，创造出景区的园中园，使之更有自然野趣。

　　6.做好植物景观的规划按植物的生物学特性，从休闲农庄的功能、环境质量、游人活动、庇荫等要求出发来全面考虑，同时也要注意植物布局的艺术性进行植物景观的设计。生产区：一般以落叶小乔木为主调树种，常绿灌木为基调树种形成道路两侧的绿带，再适当配以地被草花；示范区：根据示范区单元内容选取植物形成各自的绿化风格，总体上体现彩色、香化并富有季相变化特色；观光区：观光区内植物可根据园区主题营造不同意境的绿化效果，总体上形成绿色生态为基调而又活泼多姿且季相变化丰富的植被景观；管理服务区：可以以高大乔木作为基调树种，与花灌木和地被植物结合；休闲配套区：可种植一些观花小乔木，并且搭配一些秋色树叶和常绿灌木，以自由式种植为主，地被四时花卉、草坪，力求形成春夏有花，秋有红、黄色叶，冬有常绿的四季景观特色。

　　7.旅游配套服务设施规划休闲农庄的服务设施包括餐厅、住房、茶室、室、农产品销售点等，为游客的住宿、餐饮、购物、娱乐等休闲活动提供舒适的场所。应依据农庄的性质、功能、游人的规模与结构，结合农庄的生态环境等条件，建设相应种类、规模、形式的服务设施。

　　8.休闲农庄建筑设计在休闲农庄建筑设计时应遵循因地制宜，节约资源，防止污染，融入地域的历史人文环境，发展乡土建筑的原则。农庄建筑的选址应选择工程地质和水文地质条件优越，自然通风，采光好的地段，尽量选择丘陵、缓坡或荒地，不占用良田。

　　乡村景观泛指城市景观以外的景观空间，包括城市郊区及广大农村。从狭义上指以农业为主的生产性景观。乡村景观因其生产性形成了独特的景观格局，其以成片农田为基质，大小不同的村落和湖泊为景观斑块，道路、河流、防护林构成其生态廊道，形成错落有致、散布状的景观生态格局。长期的乡村居民生活及生产方式形成了这种独特的景观肌理。农田是农民的工作场所，而农宅则是他们生活的场所，为劳作方便围绕农宅设置大片的农田，形成“田绕宅”的景观肌理。这与“宅落宅”的城市肌理形成鲜明的对比。乡村景观不仅有独特的景观格局，而且还包含当地的文化和生活。不同的地方文化形成不同的风土人情及，这也构成了农村人文景观中的一大特色，为形成独特的地方乡村旅游开发打下了坚实的基础。

　　我国当前的旅游现状是一线城市已具有成熟的度假经济，二、三线城市旅游需求则是爆发性增长。旅游需求正在向城郊混合地带发展，近年来一、二线城郊地带已不断在开发乡村旅游项目，1天左右的休闲度假项目吸引大量市民前去游玩。

　　“十二五”期间政府推出一系列惠农措施、开发资助等扶持政策，加之新近“美丽中国”的提出，乡村景观旅游成为增加农民收入、扩大农业产业链的有效途径。为推进稳健的旅游市场发展，同时保护耕地及生态环境。政府出台了相关的法规及文件。通过研究国土资源部和国家发展改革委的相关政策，总结出目前国家对乡村景观旅游开发的主导政策，主要分为限制、禁止、支持及发展4个方向。限制性项目有大型游乐设施、主题公园（影视城）、仿古城项目及低密度、大套型住宅项目。禁止性项目有别墅类房地产开发项目和高尔夫球场项目。支持性项目有特色休闲农业、乡村旅游、农庄、酒庄、农业主题乐园、农业科技示范园区、花木苗圃科研基地等旅游项目。

　　2.3.1 农村可建设用地稀少。农村可建设用地占全国耕地面积的2%～5%，而非建设用地则占到90%。因此，在有限的用地范围内建设关键性的项目就显得尤为重要。

　　2.3.2 重新开发土地常破坏原有的乡村肌理。企业开发土地时，常常拿取整块大面积的土地，散落的住宅用地常被忽略。集中式的用地形态破坏了农村村落自然地聚落形态；同时也给后期开发带来困难。拆迁使得大量农民迁出，原来的乡村生活气息也随之消失。

　　2.3.3 农村劳力严重流失。村民外出打工，农村劳力主要依靠妇女与老人。农产品加工尚不能形成完善的产业链，也就不能吸引农村劳力返乡。

　　2.3.4 乡村景观旅游开发同构化严重。当前，乡村旅游开发的产品中大多数缺乏有效的战略规划，产品特色不明确，没有清晰的主题特色，导致产品模式容易被复制。

　　库肯霍夫公园位于阿姆斯特丹近郊的小镇利瑟，是世界上最大的郁金香公园。公园内核为核心区，所有活动围绕核心区展开，为花田区，种植大量的郁金香。核心区内分为固定项目和临时项目。固定项目：郁金香展，主题庭院展，公园艺术展，花车盛典，骑行花海中，泛舟花田田间，儿童乐园。临时项目：名人之旅，花帽展览，传统工艺展，室内花卉展。为招揽旅客，每年郁金香展示的主题都会变化，由不同的参展商根据公园要求种植郁金香。丰富多彩的主题活动不仅拉动了郁金香的整个产业链，而且带动了地方经济。

　　紫海香堤艺术庄园位于位于北京密云县古北口镇，在小地块内精心打造创意文化概念，以爱情、浪漫为线索打造爱之墙，星座爱情柱，许愿池，奇迹钟，密宫，老桑树的回忆，百草园等主题项目，吸引市民、情侣、学生、恋人等客户群体，并与影楼签订合约。产业方面着力开发香草全产业链，包括香包、香袋、精油、香水等制品。其因为有鲜明的主题包装和特色苗圃的加工产业链而在国内风靡一时。

　　从以上国内外案例中分析得出，以景观带动产业发展的形式正在日益扩大。新型的开发模式应是一种联动效应，由旅游开发为主导，带动周边农业与地产两大产业板块的发展。其将生态农业、旅游业和产业集群有机地集合起来，是集科研、生产、销售、文化旅游为一体的特色开发模式。其可以被称之为是“乡村综合体”，主要包括乡村旅游、有机农业、苗木基地、田园小镇4大板块，其中有机农业和苗木基地可结合当地种植产业特色打造特色旅游产品。田园小镇板块则是将原有农村生活原真体现的关键所在。乡村旅游板块中重点开发旅游项目，将农家乐、农事体验、拓展运动、垂钓、婚庆庄园及花坊、田园集市、会所和餐厅等目前已有的成功旅游项目放入其中进行打造，并在已有的基础上对这些项目进行有针对性的提升，与本色农业景观相结合。因此，想要突显产品特色并在旅游市场中占有一席之地，拥有主题鲜明的产品包装势在必行。

　　根据农产品特色、地理区位、环境的不同，可将乡村旅游发展的主题类型分为3大类。第1类苗木观光型，以苗圃植栽美景为主要的景观吸引力，同时，着力发展苗圃销售整套的产业链条。第2类主题游乐型，以趣味性的农业景观为主，增加童趣、欢乐、爱情等主题特色，打造游乐型农业观光园。第3类以高端度假与特色农产品开发为主的乡村旅游开发，依托特色农产品打造整体加工链。同时，开发中高端休闲度假产品。因为有了主题及分类，业态可以是复合的，多种类别的。同时也因为主题的明确，也就自然地形成具有特色的旅游区，减少了可复制性。

　　[1]盛永利 杨小兰 赵永忠著.谁的地产被旅游照亮—中国旅游地产十大模式分析.北京.化学工业出版社.2011.11

　　[3]盛永利 黎筱筱 杨小兰 李关平著.TOLD模式旅游导向型土地综合开发.北京.北京大学出版社.2010

　　[4]李建伟著.视野系统延展—规划设计理念与实践. 北京.中国水利水电出版社.2008

　　特色农业旅游系统是一个多层次、多要素综合作用的庞大系统，具有复杂性、开放性、非线性等特点。特色农业旅游系统是由农业系统和旅游系统组成的，两者之间相互耦合作用的效果直接决定着特色农业旅游系统能否可持续运转。

　　1．1特色农业系统要素组成特色农业系统包括内核系统与外援系统，二者的有机结合形成了农业发展的系统动力。

　　1．1．1内核系统。内核系统由包括土地、水、气候等在内的自然资源以及农民的创意、政府政策的引导、经济发展水平等人文要素组成，属于基础支撑系统。自然资源是基础，区域特色农业的形成与发展离不开特定的土质、水源、气候等自然条件。深圳的荔枝之所以赢得杜甫“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的称赞，与荔枝发芽分化时期的低温干燥、开花幼果时期的温暖少雨、果实发育时期的适量少雨的气候条件密不可分。人文要素是主导，经济发展的水平刺激了农民的创意，政府根据市场导向制定相应政策，保障创意与市场衔接，进而实现农民增收、农业发展、经济增长的目的。独特的自然资源加上优越的人文要素是农业系统发展的内因。

　　1．1．2外援系统。外援系统由经营农业的企业、工业化的反哺以及城市化的辐射等外部因素组成。本地以及外来企业的出现带来了先进的技术和理念，有利于稳固和改良特色农业，促进特色农业的持续发展。鄢陵县素有“花县”“花都”之美誉，然而其花木产业的发展速度却相对滞后，为此，鄢陵县政府从2007年开始招商，截至目前已有130多家企业入驻，经营各具特色的花卉苗木，极大地巩固了其“中国花木第一县”的地位。工业化的发展向农业提供了大量的物资资料，城市化的进展需要大量的农副产品补给，这些都为农业旅游的发展提供了重要的外援。

　　1．2旅游系统要素构成旅游系统主要由旅游主体系统与旅游催化系统组成。旅游主体系统包括旅游需求、旅游营销、旅游中介、旅游基础设施等，是旅游产业发展的必要条件。

　　1．2．1旅游主体系统。喧闹的城市生活、拥挤的交通、沉重的生活压力迫使人们产生了亲近自然、放松心情、返璞归真的旅游需求，这是旅游活动发生的主观条件。针对这种需求，各种媒介进行了宣传，再经过旅游中介的组织与转移，最后通过旅游基础设施提供的服务保障各种旅游活动的实现。各因素的相互协调、作用形成了旅游的主体系统。

　　1．2．2旅游催化系统。旅游催化系统由旅游产业内部不同因子组成，如旅游产业集聚、相邻景区景点、优秀的旅游城市等，这些因子相互影响、相互渗透，从而对新型的旅游活动产生催化作用。旅游产业具有很强的关联性，一个旅游因子的变动将会影响其他因子的变化。旅游产业的集聚，如酒店业、旅游景区的繁荣将会进一步完善附近的旅游交通与旅游基础设施，成熟的客源市场将会带动新的旅游景区开发，优秀的旅游城市将会为本区域内各类型的旅游活动打造鲜明的旅游形象，旅游产业的集聚、良好的旅游交通与旅游设施、成熟的客源市场、优秀的旅游城市将会催化新型旅游活动的诞生，而这些因子相互作用就形成了旅游催化系统。

　　1．3特色农业旅游系统结构功能特色农业系统内部各相关子系统之间，以及与旅游系统之间不断进行物质流、能量流和信息流的交换，系统耗散结构功能不断增强，形成了特色农业旅游发展的驱动力，从而推动农业旅游的不断发展(图1)。

　　区域特色农业旅游发展的状态是农业系统和旅游系统之间相互作用、相互协调的综合结果。特色农业旅游综合发展能力、农业系统的吸引力、旅游系统的推动力三者均是矢量概念，其作用力方向分别代表着特色农业旅游发展的战略导向、农业资源导向、旅游推动导向。特色农业旅游发展综合能力是其他两种分力大小的综合反映，类似于物理学概念中力的平行四边形法则(图2)。图中，D为特色农业旅游发展动力，Dc为旅游系统的推动力，DN为农业系统的吸引力，OM、ON分别为Dc和DN在D上的垂直投影。图中，a为情景1:D=OD=OM+ON;b为情景2:D=OD=OM+ON;C为情景3:D=MN=ON－OM;d为情景4:D=MN=ON－OM。情景1为特色农业旅游快速发展机制，DN＞0，Dc＞0，D＞0，农业系统吸引力与旅游系统推动力形成合力;情境2为特色农业旅游稳定发展机制，DN＞0、Dc＞0、D＞0，旅游系统的推动力减弱;情景3为缓慢发展机制，DN＞0、Dc＜0、D＞0，旅游业的发展影响农业的发展;情景4为特色农业旅游的衰退机制，DN＞0、Dc＜0、D＜0，旅游业的发展严重制约农业的发展。

　　2．1特色农业系统吸引力风景别致的农业旅游资源、舒适静谧的生态环境、富有特色的乡村传统劳作等极大地满足了旅游者求知、求新，拥抱自然、回归自然的需求，是特色农业旅游发展的前提条件和重要引力。农业系统的吸引力是系统内部各子因素综合作用的合力，主要表现为:

　　2．1．1农民的创新力。有农民根据当地的自然条件和市场需求，自发改变传统的农业生产模式，发展特色农业，如浙江萧山区新街镇的农民在积极发展传统主体农业的同时，大胆探索发展以花卉苗木为龙头的特色农业，目前已形成“江南明珠”形象，每年吸引了大量的游客观光游览。

　　2．1．2企业的推动力。有些地区虽然具有发展特色农业的条件，但由于农民的散户经营，标准化、现代化、规模化程度不高，无法发挥资源优势，在此情况下，以经营大农业为主的企业的入驻在一定程度上推动了特色农业资源的转化，如金华石门农场的花木公园、厦门华夏神农大观园等，都是企业的入驻效应。

　　2．1．3政府的发展力。政府在农业资源转化的过程中也起到了重要作用，如广西横县各级政府领导从全县国民经济和社会发展的战略高度来认识茉莉花产业，实施各种措施促进茉莉花产业的发展，为横县打造茉莉花旅游品牌，发展“茉莉之旅”特色旅游提供了平台。

　　2．1．4城市化与工业化的拉动力。作为区域经济发展的增长极，城镇中心地区通过产业、技术的梯度转移，以及现代文化、信息的传播不断辐射带动着周边特色农业的发展，因此，工业化、城市化的反哺是特色农业发展的重要外援动力之一。

　　2．2旅游系统的推动力仅有农业系统提供的特色旅游资源无法形成农业旅游，还需要旅游系统的推动与辅助。旅游系统的推动力是旅游主体系统与旅游催化系统共同作用的结果，主要包括:①旅游需求的原始动力。从心理学和经济场学的角度看，人类在基本生活需要得到满足后，随着收入的提高、闲暇时间的增多、各种物质条件的便利，进一步提高了审美需求，要求回归自然、休闲度假、体验农业文明，对农业提出了更多更新的要求，而人对旅游的需求是旅游发展的原始动力。②旅游中介的辅助力。中介在旅游业发展的过程中向顾客传递信息，组织顾客出行，满足顾客的吃、住、行、游、购、娱等需求，极大地方便了游客的外出活动，加速了旅游活动的开展。③旅游产业的集聚力。经济地理学认为，推动经济发展的动力机制是集聚力和分散力，各种旅游生产要素在区域相对集中时，就有可能以便宜的费用组织生产，与其他产业相比具有一定的比较优势，而且这种优势将会不断累积成为旅游产业迅速发展的源泉。④相邻景区景点的辐射力。相邻景区景点的客源和便利的交通条件可以资源共享。⑤优秀旅游城市的影响力。鲜明的旅游城市形象是游客选择目的地的重要依据，因此，独具特色的旅游城市将对区内的旅游活动产生重要的影响。

　　在特色农业发展的过程中，由于旅游系统在其发展的不同阶段对特色农业旅游的作用力方向不同，进而影响了特色农业旅游的发展动力，使特色农业旅游的发展表现为不同的状态。为了保证特色农业旅游的健康、持续、快速发展，必须根据其发展的不同状态进行调制。

　　3．1区域特色农业旅游系统动力状态依据农业系统吸引力与旅游系统推动力的变化形态与特色农业旅游自我发展能力之间的相互组合，形成4种不同的情景组合，各情景下特色农业旅游综合发展能力的大小和方向存在较大差异，对应于不同的特色农业旅游发展系统状态。科学诊断区域特色农业旅游发展系统的演化状态是进行政策调节的重要依据(表1)。

　　婺源县地处江西省东北部，是以分水岭和出口断面为界限所形成的典型小流域，其东部靠近浙江衢州，南部接壤江西三清山，西部毗邻江西景德镇，北部环绕安徽黄山，地理位置独特。婺源小流域的主要地形地貌是典型的丘陵地貌，其山地面积占婺源总面积83.09%，因而村落多呈现原始的古朴风貌，也被誉为“中国最美农村”。在婺源县，现今保留的完好古村落达170多个，其中理坑、汪口两个古村落入选“中国世界文化遗产预备名单”。在婺源古村流域中，其自然环境保持着原始的村落面貌，形成了典型的自然—经济—社会三位一体的自养型农耕生态系统。婺源古村流域结构中心是原始的古村落和部分现代居民住宅，古村落的周围是保护良好的自然环境，在两者的相互影响下，经过上百年的发展，这一流域渐渐形成了现在半人工化半自然化的乡村旅游胜地。由于其悠久的历史和相对完整的保存状态，婺源古村流域凭借其文化与自然交融的发展特色形成了独特的古村落文化。这一小县城在原来的农耕生态基础上，保持着良好的自然生态环境，加之其油菜花田的自然景观，文化底蕴深厚的古村遗址，渐渐成为全国闻名的农村旅游景点。

　　近年来，婺源朝着旅游景区的发展方向不断前进，越来越多的游客进入，导致垃圾污染越来越严重。当地旅游参与者还未形成良好的习惯，随意将垃圾丢弃，不按管理规定进入河水、湖泊嬉戏，这与游客的环保意识低有直接联系。此外，当地居民参与积极性较低，面对垃圾不及时处理，这些人为的破坏累积起来对当地生态环境造成了一定程度的损坏。

　　在婺源县，农村生活垃圾已经成为当地环境治理的重要部分。一方面，当地居民的生态环保意识和垃圾处理习惯较差，随地乱扔垃圾；另一方面，古村落的垃圾处理设施较差，往往居民的生活垃圾得不到及时、有效的处理，堆积起来对当地环境的污染造成较大影响。此外，当地政府对农村垃圾处理的重视度不够，这也是导致农村生活垃圾治理情况较差的重要原因。

　　近年来，随着越来越多的游客进入婺源，从事农村餐饮、住宿业等的小规模个体经营户如雨后春笋般应运而生。在这些个体经营户的管理中，仍存在许多个体经营户无证经营、相关部门监管不到位、未按要求取得环保部门管理整改意见等问题。

　　婺源地理位置居于赣、浙、皖三省交界处，良好的人文气息与丰富的自然资源是婺源的“软实力”，这种“软实力”是婺源小流域经济发展的根本所在。因此，婺源小流域经济的发展是依赖其生态而存在的，而婺源生态的维护与改善也离不开其经济的发展。可以说，生态与经济对于婺源而言，是协同作用的，两者相互作用、相互影响，从宏观层次与微观层次分析，两者都是缺一不可的元素。基础设置的完备与否是婺源“硬实力”的体现，这种“硬实力”对婺源小流域生态经济的发展起着至关重要的作用。目前，婺源的小流域范围内的基础设施仍旧不完备，其范围内的道路、公共设施、旅馆等或多或少存在一定的缺陷。婺源虽有像星江湾国际酒店之类在当地较为出名的旅馆，但其旅馆配套设施以及其食宿条件仍然比其他发达省市旅游景点设施相差较多。时而宽窄、时而略显粗糙的道路也是婺源当前所面临的问题之一。此外，婺源的公交车车况差、车次少，有待提高。婺源小流域范围内虽是古镇群落，但可以在保持其历史文化建筑物的同时，注重基础设施的完备问题，基础设施的不完备制约了婺源的生态经济协同发展，是婺源现如今面临的瓶颈之一。

　　管理与人才是一个产业发展过程中需要重点关注的因素。对于婺源的生态经济来说，管理与人才也是其发展所必需的因素，一个良好的管理机制和匹配的人才对于婺源的生态经济发展具有重要的意义。在婺源小流域生态旅游经济发展过程中，婺源的旅游管理机构主要是婺源旅游管理委员会。相对于其他著名旅游景点，婺源管理管委会对婺源当地的整体旅游管理与规划缺乏相应的规范以及先进经验。其具体表现在片面注重婺源小流域的景点管理与规划，而忽视了婺源小流域范围内的整体管理与规划。旅游管理当局虽然采取了一系列人才培养措施，但在实施的过程中，没能针对性地引进人才、规范管理，存在滞后以及疏忽现象。要提升管理与规划就是要注重引进人才，特别是信息化、电子化方面的管理与应用人才，要有针对性以及规划性地采取相应方面的措施[1]。这种人才应该是具有先进的管理观念以及对生态经济综合方面有深刻理解的。

　　婺源现行的小流域管理手段以及经济手段存在薄弱的环节。其小流域管理手段薄弱在其管理体制的不成熟，分群落、分区块侧重的点不同，但划分缺乏理论与实证的检验，有一定的缺陷。小流域管理手段的核心应当注重小流域区块统一管理、统一协调，小流域范围内的基础设施、生态环境等都是应当协同发展的。在经济行政手段方面，婺源在小流域治理改善上虽然一直跟进、采取一系列的措施，但是其措施背后的经济逻辑与行政逻辑没有得到一致的协同。其根本还是在于制约经济行政手段的体系与机制还尚未构建完善，使得经济行政手段存在一定的机会主义行为，这种机会主义行为体现在重经济、忽视可持续发展等方面。

　　，多种产业协同发展婺源小流域的产业结构目前仍然不够成熟，在大力发展旅游业的同时，也应当顾及农业的发展。目前来看，农业和旅游业还是孤立的，没有形成有效的互动。在发展产业经济的同时，也注重生态保护和民计民生。

　　在种植业中,传统农产品像粮油等的需求弹性较小,而另一些产品如观赏性植物、林木、水果的需求弹性大,而且在新农村旅游的建设过程中，观赏性植物需求一直存在，林木、水果的需求稳定增长，政府可以增加这方面的投资以促进农民收入提高，并且为精准扶贫提供方法。

　　第三产业中发展潜力最大、生态最友好的莫过于旅游业。大力发展第三产业既可以为小流域内的小城镇提供更多的就业,又能使各产业得到协调发展[2]。婺源作为全国知名的旅游地，应当发挥自己的区位优势、自己的生态禀赋，通过旅游业的发展来带动流域内经济发展。

　　我国的生态农业发展至今,已经获得许多成熟的模式,大致上可以分为两类，一类是生物立体共生的生态农业系统，一类是物质循环利用的生态农业系统，这两类系统都值得婺源借鉴，婺源应建立适合自己的模式。

　　在婺源流域内，不同的海拔高度有不同的地形，又有不同的光照、水量、土质和气温。这就导致生物的种群是呈立体分布的。因此，婺源小流域内的村落可以建立生物立体共生的生态农业系统，以获得最大的效益。在不同的地区、高度上因地制宜，在不同的季节，改变发展策略，从而建立生物立体共生的生态农业系统。

　　为了增加当地农业系统的效率，必须提高能量的利用率，即减少排放、增加产出。种植业的废料可以交给养殖业，养殖业的废料也可以反馈给种植业，这样可以减少对外的需求和废物的排出。这种物质循环的建立可以有效减少废物排出，保护环境，提高产业的附加值。婺源地区可以借鉴其他地区成熟的模式，找到适宜的地形，建立一个立体循环的农业系统。

　　孤立的发展农业不能够发挥当地农业的潜力，婺源小流域的农业是有潜力的，这份潜力来自与和周边其他产业的有机结合。合理地将农业与旅游业、工业结合起来，能够使得农业不再只是农业，融入婺源地区优秀的旅游优势，赋予了当地农业更多的活力。

　　考虑到婺源小流域的地理交通条件、旅游业现状、农业现状和工业基础,要想做到农业、工业、旅游业的有机结合,就应大力推广生态规模农业。分散的农户个人或者小农户组织,不能很好地做到规模经营，没有规模经营，就无法发挥规模优势，对工业、旅游业的促进作用就微乎其微。应当积极主动与婺源周围发达地区的大企业联手合作，政府主动出击，寻找已经成体系的农业集团企业，强强联手，共同建立农业品牌企业,建立农业种植基地，建立示范点，使得周边农户能够学习并采用先进的发展模式[3]。这也能够使得流域内有更多农业产业化成为领头企业，起到示范领导的作用。

　　婺源旅游业是建立在其文化禀赋、生态禀赋上的。在这个基础上,可以进一步发展生态旅游业，使得生态农业也为它的特色旅游加分。用原生态的农业给旅游者最好的旅游体验，用最先进的农业发展模式给企业或者个人提供学习的场地。当地的立体生态系统还能为旅游者提供各种不同方位、不同景致的体验。

　　调查发现，婺源生态与经济协调发展主要依赖于旅游业的发展。随着婺源旅游业的蓬勃发展，其对旅游基础设施的需求也在逐步增加。然而，婺源目前尚未对基础旅游设施进行完全覆盖，许多“路边景区”尤其是免费参观的景区，严重缺乏基础设施。同时，婺源县施行旅游公司承包机制，旅游产业运营的专业化达不到要求，人才培养滞后。县域内的旅游资源分配不合理，不同景区由于级别不同，其服务质量、旅游基础设施有显著差异，而这一现象会产生一系列的负作用。游客在旅游质量上得不到保证会，会对景区产生心理落差，进而影响整个景区的经济效益。所以，完善婺源县域的旅游基础设施，提升旅游服务质量迫在眉睫。

　　调查发现，婺源古镇群落有着丰富的自然资源和人文资源，虽然婺源正在大力开发中，但是整体的开发水平与整合程度不高，这启示着婺源生态经济的可持续发展与进步离不开基于理论和实际的综合治理。而治理的关键是要分析婺源潜在的资源利用水平，把婺源的资源潜力开发出来，有序地整合婺源的相关资源。目前，婺源制定了《婺源县全域旅游发展专项规划》，将旅游产业科学发展提上日程，推进全景式打造、全产业融合。整合各个景区村落，比如打造“江湾——篁岭——月亮湾”生态旅游区，以篁岭为例，将篁岭村的原住民以承包制的形式雇佣起来，配合打造篁岭景区的“晒秋”景观，一方面让人文资源得到利用，将人文与旅游结合起来；另一方面，解决了原住民的就业问题，落实了“精准扶贫”的重要思想。

　　调查发现，旅游产业的发展伴随着自然环境的破坏问题。婺源作为一个依靠自然资源人文景观为经济发展重要基础的县域，自然环境的保护和人文景观的维护显得尤为重要。随着婺源旅游产业的不断发展，越来越多的游客会进入景区，景区也会根据游客的需求增加商业产业。这就造成了不可避免的人为环境污染，以及对古镇群落的原生性造成破坏。加强对环境的保护与和生态资源原生性的保护，需要各个层次的努力，从政府到居民到游客，每个参与者都有责任。因此，需对游客加强宣传教育，同时出台旅游制度以及游客行为规范。比如，采取景区指标预警的机制，当日接待游客达到一定限度时，采取橙色或红色预警，随即调动人力对景区进行安全防护并减少当日接待人数。

　　调查发现，婺源小流域的生态经济发展需要各个社会层级的参与，其中居民的参与尤为重要，其对地方整体经济水平的提升和产业优化升级有着至关重要的作用，甚至有着决定性的影响。所以，婺源应该注重提升当地居民的生态经济参与程度。首先应在本地居民中树立正确的生态经济作用意识，让大家了解到生态经济发展对婺源整体、对居民个人的作用，以及居民参与程度对于婺源小流域经济的重要影响。为此，婺源可通过线上线下宣传的方式，比如下到各个乡镇点对点为居民宣传生态经济意识，线上利用电视台及微信公众号等新媒体媒介来对年轻人进行意识宣传。同时，各级政府应注重政务的公开性、透明性，只有让居民切身感受婺源经济的发展未来、公民对政府管理工作的监督影响，大家的参与度才会显著提高。

　　科研小组调查发现，在产业整体发展和优化转型的过程中，政府始终扮演着主导的角色。同时，政府出台的产业政策对县域内产业的发展起着引导的作用。地方的针对性政策可以起到因地制宜的作用，比如，将精准扶贫与旅游产业的转型结合起来，在篁岭村景区将人文与旅游观光结合起来，婺源在全国首创“旅游110”联合执法调度中心，将旅游产业的各个利益相关方联合起来。由此看来地方政府的主导可以使经济的产业升级达到新的高度，婺源小流域作为以旅游经济为主农业为辅的生态经济圈，政府应建立科学合理的产业配套政策，更好地服务其特殊的产业形态。

　　1肖文燕.20世纪国外流域管理经验及对鄱阳湖流域管理的启示[J].江西财经大学学报，2010，（6），83-88.

　　2王继忠.水土保持与生态经济小流域的特征与建社途径[J].中国水土保持，1999，（5）：42-43.

　　20世纪90年代初，农业观光园在我国一些经济较发达地区开始兴起，扩展了都市人游览的选择范围，为农村的经济发展和改变乡村景观带来了新的思路。随着经济的不断发展，生态农业观光园已经成为21世纪生态园林绿化发展的方向之一，是一种新的园林形式［1］。生态型农业观光园不是农林生产和景观元素的简单叠加，而是二者相互交融的综合系统［2］。采用生态模式对观光园进行布局，将农事活动、自然风光、科技示范、休闲娱乐、环境保护等融为一体［3］。通过低能耗产品、减少“高碳”材料的使用、就近销售等方法，为实现低碳园林提供了更多可能［4］。它的发展是社会经济发展与农业结构调整的需要，并且能为改善生态和保护环境做出极大的贡献。以聊城市侯营镇生态农业观光园的规划设计为例，对生态型农业观光园的规划方案进行了初步探讨。

　　侯营镇生态农业观光园位于聊城市东昌府区西南部，距市区6．7 km，生态环境优越，交通便利，地理优势明显。该园区占地面积约23 hm2，南临聊城市南环路，东部、北部和西部均与农田相接。经初步调查，基地内现有一片杨树林以及农耕地，南侧有水渠，北部有人工河流，自然环境条件良好。

　　根据基地现状以及区位优势，结合城镇整体规划的发展目标，挖掘基地的自然生态优势，展示现代生态农业的先进性，从生态学和美学角度出发，因地制宜，充分发挥植物的多种功效，将基地打造成一个集观光旅游、农业体验以及休闲疗养于一体，拥有先进管理技术的现代化生态农业观光园。

　　侯营镇生态农业观光园区结合现状及规划目标，共分为健康蔬菜园区、健康休闲观光园区、健康猪养殖园区以及公共设施部分4个区。

　　位于基地南部和中部，占地约10 hm2，包括普通式拱棚以及花园式菜圃两部分。以农业生产为主，展示现代种植设施和技术，起到示范作用，为游客提供大棚采摘等农事活动。同时设有一定的观赏景观。其中，普通式拱棚区提供大棚蔬菜，结合生态餐厅开展评鉴会等活动，推广蔬菜应用新品种；花园式菜圃区重点体现出现代农业生态园的观赏性与实用性，采用菜畦的种植形式，形成大色块的景观效果，种植的蔬菜不仅产生了经济效益，也充分发挥了景观功能。

　　此区域位于基地中心，占地约10 hm2，包括3部分：冬暖式观光大棚区，花卉、果树、中药材种植区，垂钓观赏区。

　　2．2．1 冬暖式观光大棚区 位于基地北部，与主入口相连接，占地约0．8 hm2，包含生态餐厅园区、健身树林园区等。

　　1）生态餐厅园区。规划整个花卉园区以自然式景观为特色，花卉根据不同品种进行种植，局部穿插游步道和休息平台，供人们在欣赏、采摘花卉时休憩。在此园区中种植的花卉除了要营造舒适休闲的景观，还应该能为生态餐厅提供食材，体现养生功能。根据聊城地区的自然条件等因素，最终选取的花卉为蒲公英、芍药、芦荟、、百合等。这几种植物不仅从采摘时间上相互搭配，能从3月到10月不间断地提供食材，并且具有养生功效，把农业观光与生态疗养结合起来。

　　我国是世界栽培柑桔最早的国家，栽培历史已有4000多年以上，中国柑桔的种植面积是所有果树中最大的，经济地位非常重要[1]。柑桔历来都是我国南方的重要水果之一，南起海南省，北至陕西、甘肃、河南、安徽、江苏等省的南部；东起台湾省，西至雅鲁藏布江下游，全国有20个省（自治区、直辖市）有柑桔栽培。其中主产省（自治区、直辖市）有浙江、福建、四川、湖南、广西、广东、湖北、重庆、江西、台湾等10个地区。柑桔分布地区辽阔，气候土壤复杂，品种资源丰富，各地创造出各自特色的柑桔栽培业。因此，柑桔作物给农民带来了经济收入，提高了城乡居民的就业率，并且柑桔作物起到了改善生态环境的作用。柑桔园主要建在平地、丘陵山地、海河滩涂。平地果园是传统古老的基地，而丘陵山地是当前最多的商品基地[2]。

　　南方丘陵山区是一个优势和危机并存的特殊区域。该区的资源优势主要是环境资源优势，而环境资源优势的发挥，主要依赖于生态系统的良性循环[3]。如果生态环境继续恶化，不仅资源优势不能发挥，而且还会逐步导致资源的枯竭，从而引发“生态危机”[4]。地貌是影响生态系统脆弱性的重要因子，南方丘陵土壤中度以上侵蚀基本发生在15°坡度以上的地区；另一方面，高程是脆弱性区段分异的重要指征。一般来说，人类活动的影响随高程逐渐减弱，水土流失多发生在 300～500m人类活动频繁的低山丘陵[3]。

　　针对南方典型生态系统，探讨生态服务功能的形成机制及其内在相互关系；综合评估生态系统和区域尺度的生态系统服务功能，结合鄱阳湖生态经济区建设，探讨可行的生态补偿机制[3]。基于中国陆地生态系统服务价值当量表，通过生态系统服务价值评估模型对莆田市果园生态系统服务价值进行评估。结果表明：莆田市的果园大多是山地果园，在果园建设和生态保护上存在明显的脱节，使果园变为裸地等其他用地类型，导致了严重的水土流失和地力衰退，既破坏了果园生态，又影响了农业生产效益。莆田市未来果园的建设中，应实行山、水、田、林、路等综合规划治理，并根据国内外市场需求，因地制宜，利用高新技术降低果园建设成本，综合利用资源与调节生物间的关系，促进生态系统的良性循环，使果园系统结构趋于合理[6]。

　　农林复合生态系统是1978年在印度尼西亚雅加达召开的第8届林业大会上提出的，是指在同一土地管理单元上，按照生态经济学原理，人为地把多年生木本植物（如禾木、灌木、棕榈、竹类等）与其它栽培植物（如农作物、药用植物、经济植物以及真菌）和动物，在空间上按一定的时序有机地排列在一起，形成具有多种群、多层次、多产品、多效益特点的人工生态系统。各国在对农林复合生态系统的研究中，给农林复合生态系统下的定义很多，无论是哪一种定义，都从根本上反映了复合农林系统的特征[6]。

　　美国学者格雷戈里首先提出了后来广为接受的森林旅游的概念，森林旅游 （ Forest tourism） 是指任何形式的到林区从事旅游活动，这些活动不管是直接利用森林还是间接以森林为背景都可称之为森林旅游[7]。傅伯杰认为生态系统研究对象涵盖了自然、半自然和人工生态系统的各种类型， 跨越了从基因、生物个体、种群、群落、生态系统、景观、区域和全球的多种尺度， 涉及到分子生态学、生理生态学、种群生态学、群落生态学、生态系统生态学、景观和区域生态学、全球生态学、生态遥感、生态经济学、管理科学等众多学科。生态系统研究主要关注生态系统的格局、动态、过程、服务和可持续管理等相关科学问题，服务于生态保护与恢复、生态评价和生态系统管理， 是连接生态科学、地理科学及区域发展决策的桥梁和纽带[8]。1962年美国生物学家卡逊出版了《寂静的春天》一书，被认为是现代农业可持续发展思想的起源。1968年，罗马俱乐用全球眼光审视人类所面临的资源、环境等一系列问题《先后有增长的极限》、《未来的一百年》等一大批成果问世，对唤起世界环保意识有极大的启蒙作用。1972年，联合国明确指出人类必须保护自然环境，并将经济发展与环境保护相结合。1980年，由国际自然及自然资源保护联盟提出了要把环境保护与经济发展很好地结合起来，要合理利用生物圈，使之既能满足当代人的利益，又能使其保持潜力以满足后代的持久需求，该思想成为可持续发展概念形成的基础[9]。

　　长期以来，对土地利用的研究都着重从生产出发，解决如何提高土地生产量的问题。近几十年来，由于人口激增，过度垦殖和放牧等土地利用而产生的生态环境问题日益突出，土地退化已经威胁到所及地区的生态环境和经济发展，因此，土地利用变化的生态环境效应研究开始受到人们的关注。1993年，“国际地圈与生物圈计划”（IGBP）和“全球变化人类影响和响应计划”（HDP）共同将土地利用/土地覆被变化（LUCC）列为全球变化研究的核心计划，极大地推动了土地利用生态环境效应研究的发展，使其成为土地利用研究领域中的一个新的方向[10]。

　　植物在漫长的进化和发展过程中，与环境相互作用，逐渐形成了许多内在生理和外在形态方面的适应对策，以最大程度地减小环境的不利影响，这些适应对策的表现即为植物性状（Plant traits），也称为植物属性（Plant attributes）。植物性状能够客观表达植物对外部环境的适应性（McIntyre etal.1999），而某些植物性状的存在与否及其数量多少， 也反映了植物种所在生态系统的功能特征（Cornelissen etal.，2003），因此这种植物性状也被称为植物功能性状（Plant functional traits）[11]。开发模式是一个经济范畴。依据波兰经济学家布鲁斯的提法，开发模式可作为表示开发机制运行的主要原则和抽象图式。中国学者杨挺秀认为： “所谓模式 （农业模式―作者注）只是一种代表，可供条件相同的地区借鉴，并不是照搬照抄[12]”。此外，也有从数理的角度去解释的，认为开发模式是开发行为的二种简化的体现，可以通过曲线图、流程图、方程组、框图等形式表示出来，用简化、简明的形式描述出复杂的现实状态[13]。

　　大多数学者将景观归纳为一个复合生态系统，这一生态系统是由地球表层自然的生物的和智能的因素相互作用而形成。它主要研究自然要素，社会经济要素的相互作用与联系，动植物、水体、大气和人类之间的物质迁移和能量转换。以及景观的优化利用和保护，果树科技观光园景观规划属于农业景观规划范畴，要在适应地方物种个体生态需求前提下进行设计，规划中应体现出二方面功能：一是强调景观的资源价值，通过分析景观特性，对其进行综合评价，提出一套景观最优利用方案，充分利用当地的果树资源和观光旅游资源；二是维护一个可持续发展的平衡关系，包括生产与生态、资源、开发与保护，经济发展与环境质量的关系。在规划设计中，要增强物种和景观的多样性，必须将生态学理论作为规划设计的理论指导，将积极保护自然生态的思想作为设计策略，努力完善园区生态功能，因为保护景观多样性和维护良好的生态环境是人类生存和未来能够持续稳定发展的基础。

　　可持续发展的循环经济应是果树科技观光园优先选用的发展模式，建立一个“果树――草――畜――沼”的循环体系。果园中果树下种草，草可以养鸭、养鸡、畜禽粪便通过沼气无害化处理后返回到果园（图1）。通过这种生态循环模式将有机肥还田，不仅提高了果树产量和果品品质，还增加了果园野趣，改善了果园的小气候，增加了观光效果，资源利用率也得到相应提高[14]。

　　山地生态系统的退化不仅是一个生态问题，也是一个经济问题。生态恢复重建不能仅仅就环境退化问题而开展生态功能的恢复重建， 却不去考虑经济恢复重建和区域脱贫与持续发展问题。 根据红壤丘陵开发地退化成因分析和区域社会经济文化状况，建立了以水土保持为核心， “林――果――草――牧――沼――菌”有效链接的治理模式， 以草保土养地， 以草带动地方产业发展， 实现生态恢复与经济发展的双赢[15]。

　　柑桔业发展一般经历低产、高产、稳产优质、安全优质稳产等过程。柑桔园生态系统则相应经历自然平衡、破坏、局部恢复、恢复优化等过程，但由于农药的大量应用，迄今难以完全恢复，果实安全仍不能完全保证。为此，修复和优化柑桔园生态系统，逐步达到自然平衡是极其必要的 [16]。

　　建设农产品产业带，发展特色农业是推动农业结构战略性调整 优化农业经营模式 产生农民增收新支点的重要手段，是新农村建设的重要内容，并连续在2005-2010年的中央1号文件中出现；农业部《全国优势农产品区域布局规划（2008-2015年）》也明确了我国未来8年将在58个优势区重点培育16 个优势品种（果树仅有柑桔、苹果）， 以进一步优化农业生产力布局，发挥农业区域比较优势，加速优势农产品产业带发展进程[17-18]。柑桔是我国特色农业产业的重要组成部分，在《中国柑桔优势区域布局规划（2008-2015年）》中，我国将重点打造“四带”（长江上中游柑桔带、鄂西-湘西柑桔带、赣南-湘南-桂北柑桔带、浙-闽-粤柑桔带），“一基地”（特色柑桔生产基地、丹江库区北缘柑桔基地、南丰蜜桔基地、岭南晚熟宽皮桔基地、云南特早熟柑桔基地） 的优势柑桔产区。但从柑桔产业现状来看，其在发展过程中普遍存在小规模农业主体，农产品品质不高，出口绿色壁垒等问题，限制了其向高端市场、省外市场的拓展以及产业竞争能力的提高，使得进一步加强和夯实社会主义新农村的产业支持和经济基础困难重重。因此，以“因地制宜、突出优势、强化基础、壮大产业”为原则，“生境――品质”选择为引导，系统诊断柑桔“生境――品质”性状空间变异规律及空间结构形成的主导因素，开展生境适宜评价，加强生态管护保障食品安全，对挖掘和提升区域柑桔产品的资源潜力，加快柑桔生境选择与布局优化，形成国内外知名的柑桔生产基地等具有重要的理论和实践意义[19]。

　　柑桔主要生长在山地丘陵区，受地形影响，农业规模化程度低，气候、母质、地形、人为因素等差异很大，客观上形成了这类农产品生境和品质的空间差异。影响柑桔果实产量和品质的因素有很多，其中生境条件在果实形成过程中对果实品质起着关键的作用。崔灿等人对土壤、气候、地形等生态环境因子对柑桔产量和品质响应关系的研究成果进行总结，我国南方柑桔产量和品质潜力发挥的关键生境指示因子，为进一步定量表达柑桔生长的自然生境空间异质性，定量评价柑桔生境和品质的耦合效应等进行了研究。目前生态因子对柑桔产量、品质的影响在土壤营养因子方面的研究较多，而地形、气温、水分等生态因子方面的研究相对较少。这是今后进一步综合描述柑桔――人类活动――自然生态系统的交互作用，定量评价柑桔生境因子和产量及品质耦合效应的主要障碍。加强除土壤因子外其它生态因子的系统化、定量化研究，加强基于现代计算机技术的各种数学模型的构建，进一步深入探讨基于3S技术及近红外光谱分析检测技术等现代科学技术对柑桔产量、品质产生影响的生态因子的精准化研究，建立科学的柑桔适宜种植区划及多宜性推荐方案，综合反映柑桔――人类经济活动――自然生态环境交互系统的压力――状态――响应机理，是今后研究发展的重点和方向，这对正确认识柑桔生境的空间异质性、“因地制宜”地开展“实时”、“准确”的农业管理、充分发挥柑桔品质潜力具有重要的理论和实践意义[20]。

　　近年来，江西红壤坡地柑桔类果业开发已成为一大地方特色产业，现有种植面积约30万hm2，居全国第二，成为江西省人工林的重要组成部分。大规模坡地果业开发改变了区域原有的土地利用方式和森林植被组成，从而使区域水文过程和水分循环发生相应变化。为此，坡地果园生态系统的水文特征及其水土保持效益成为重要的研究课题[21]。研究生草栽培对柑桔园土壤水分和有效养分含量及果实产量品质的影响结果表明，生草栽培7～11月份干旱时期可提高果园土壤含水率；生草栽培初期降低果园土壤有效氮、磷、钙、镁、锰、铜和锌等矿质养分含量，但生草栽培2年后土壤有效氮、钾、铁和锌等矿质养分含量高于清耕对照[22]。百喜草固地性强，为优良的水土保持草种，在19.3°坡地柑桔园，甚至24.7°陡坡地荔枝园种植百喜草，仍可有效控制水土流失[23]。王敬根等[24]在南方红壤丘陵区多点试验研究结果表明，种植百喜草后地表径流仅为对照区的51.0%～54.1%，土壤流失量仅为对照区的1.67%～3.47%。柑桔园生草可明显改善土壤的水温效应和理化性状，使土壤表层水、肥、气、热和生物等五大肥力因素更加协调，从不稳定状态变成稳定层，为柑桔根系的生长提供适宜的微生态环境[26]。日本桔园普遍采用生草栽培，每年1000m2割青草覆盖产生的有机物质达到2～3t，成为重要腐殖源，而且肥料、表土流失少。生草栽培一般4、6、9月分3次用除草机械割青覆盖，考虑到杂草对肥料的吸收，追肥施用量应适当增加[27]。

　　构建柑桔果园生态循环链实际上就是人工创造的经济林果生态系统。通过调整果园生态系统内部结构使之更趋于合理化、废物资源化；通过资源、能量的多层级利用来提高果园生态系统的整体功能；通过柑桔树良种选择、合理间作、病虫害生物防治、果园覆盖、果园养畜禽等农业生态措施，构建果园立体生态循环链，达到品种多样化、生产高产集约化、产品优质无污染的效果，最终实现高产、优质、高效的目标[28]。金卫根等人研究江西省抚州市丘陵山区以种植和养殖为中心的生态农业模式，如（玉米）―― 羊（粪）――鱼、羊（粪）――（沼）、玉米和山（水）观光――牧羊（垂钓）等生态农业模式，并研究生态农业模式中的主要生产技术，包括农大高油115玉米的种植及利用、南江黄羊养殖、羊粪养鱼、羊粪和老玉米秸生产沼气技术[29]。

　　由于耕作习惯、片面追求产量等原因，南丰蜜桔园害虫天敌极度减少，生态系统变得十分脆弱，制约着南丰蜜桔品质的提升。改变当地桔农耕作习惯（如少用农药、化肥，代之综合防治、有机肥料），增加南丰蜜桔园景观异质性（培育防护林网、灌丛，园内套种大豆等作用），建成害虫天敌避难越冬的场所及迁入的库源，逐步恢复重建南丰蜜桔园生态系统，可以促进南丰蜜桔可持续发展[30]。周春火等人研究杨梅、柑桔复合栽培能改善桔园的生态环境，对桔园土壤有机质含量的提高、结构性的改善和土壤养分的增加有一定的促进作用，优于单作桔园[31]。柑桔树是多年生常绿果树。生态系统比较稳定，为许多害虫栖息生存提供了良好的条件。据统计，在我国为害柑桔的害虫多达700余种，其中常年发生、危害损失较大的有50多种，主要可分为10类，即：害螨类、蚧类、粉虱类、蚜虫类、蛾类、天牛类、吉丁虫类、叶甲类、实蝇类和瘿蚊类。但在一个地区，一个桔园常年发生造成经济损失的不过几种，不足总数的1%。据统计我国柑桔害虫天敌就多达1000多种，其中以寄生蜂种类居多，其次是瓢虫类、 蜘蛛类、捕食螨类、步甲类、捕食蝽类、食蚜蝇类、寄生蝇类、草蛉和粉蛉类以及寄生菌类，这些天敌为柑桔树的害虫控制、维护桔园生态平衡发挥着重要作用[32]。

　　生物多样性是维持生态系统运转的中心，人在改变自然环境的时候应该以生态效益为前提，综合考虑社会效益与经济效益。南方丘陵地区因为其特殊的地理环境、地质构造、气候因子、生物因子、人类活动因子等影响，在发展以柑桔产业为主的果业经济的同时，将生态系统多样性与生态栽培模式有机结合起来。依靠原有的生境、景观及生物多样性pg电子网站的功能，防止水土流失，保持生物物种的平衡，进一步拓展以柑桔产业为背景的生态观光、生态旅游和有机产品为核心的产业价值研究。（收稿：2014-05-06）

　　[1]刘铮.中国柑桔产业国际竞争力动态： 基于出口和成本的分析[J].硕士论文，2012.6.

　　[2]周开隆，叶荫民.中国果树志・柑桔卷[M].中国林业出版社，2010.1.

　　[3]王辉民，杨风亭，李庆康，马泽清，程彤.南方山区生态环境观测成果与展望[J].自然资源学报，2010.9

　　[4]杨顺泉，等.湖南地质灾害[M].长沙： 湖南科学技术出版社，2000.132.

　　[5]田亚平，刘沛林，郑文武.南方丘陵区的生态脆弱度评估―以衡阳盆地为例[J].地理研究，2005（11）：843-852

　　[6]陈菁，吴端旺.果园生态系统服务价值评估---以莆田市为例[J].应用生态学报，2011（9）： 2399-2404

　　[7]张沁文，王学萌，亚宏声.农村经济灰色系统分析[M].学术期刊出版社，1989年.

　　[8]G鲁滨逊，格雷戈里.森林资源经济学[M].许伍权等译.北京： 中国林业出版社，1985 .

　　[9]傅伯杰.我国生态系统研究的发展趋势与优先领域[J].地理研究，2010（3）：383-396.

　　[10]袁华萍.农业可持续发展的理论研究述评[J].农村经济与科技 2012（23）： 45-46.

　　[11]杨风亭，刘纪远，庄大方，胡云锋.中国东南红壤丘陵区土地利用变化的生态环境效应研究进展[J].F地理科学进展. 2004（9）： 43-56.

　　[12]孟婷婷，倪健，王国宏.植物功能性状与环境和生态系统功能[J].植物生态学报，2007（1）： 150- 165

　　[13]翁伯琦，应朝阳，黄毅斌，王义祥，方金梅.闽北山区红壤丘陵开发地生态恢复与综合利用模式构建及其应用研究[J]. 水土保持学报.2006（2）： 147-150

　　[14]陈长青，何园球，卞新民.东南部红壤区农林复合生态系统分类体系研究[J].中国农学通报.2005（9）： 385-387.

　　[15]邓断安，楼兴甫.我国南方丘陵山区开发模式初步研究――以江西省泰和县为例[J].地域研究与开发，1992.6.

　　[16]杨丽芳，李艳杰，王艳婕，刘景超.果树科技观光园规划设计之理论研究[J].北方园艺，2012（23）：200-203.

　　[17]王洪祥，梁克宏.柑桔园自然平衡生态系统的修复及优化技术[J].浙江柑桔，2005（4）：13-17

　　[18]刘彦随，陆大道.中国农业结构调整基本态势与区域效应[J].地理学报，2003，（3）： 381-389.

　　[19]中国社会科学院农村发展研究所，国家统计局农村社会经济调查司. 中国农村经济形势分析与预测（ 2009-2010 ）[M].北京： 社会科学文献出版社，2010.

　　[20]聂艳，崔灿.基于生态位理论的柑桔生境适宜性评价研究现状及思路[J].安徽农业科学，2012， 40（7）： 4111-4112， 4121.

　　[21]崔灿， 聂艳， 钱玉皓， 刘目兴. 生境因子对我国南方柑桔果实产量及品质的影响研究进展[J]. 中国科技论文在线]杨摇洁，郭晓敏，宋月君，肖胜生，牛德奎.江西红壤坡地柑桔园生态水文特征及水土保持效益[J]. 应用生态学报. 2012， 23（2）： 468-474.

　　[23]李国怀，伊华林.生草栽培对柑桔园土壤水分与有效养分及果实产量、品质的影响[J]. 中国生态农业学报. 2005（4）： 161-163.

　　[25]王敬根等. 百喜草对红壤丘陵地区保持水土效能的技术研究[J].江西园艺，2001（4）： 12-14.

　　[26]文灵清，庞新华，郭丽梅.柑桔生态果园建设及配套栽培技术[J].中国热带农业，2013（1）： 31-34.

　　[27]郑重禄.柑桔园生草栽培的生态效应综述[J].中国南方果树，2012（1）： 30-35

　　[28]伍涛.浅谈日本温州蜜柑高品质栽培技术[J].中国南方果树，2004（6）： 7-8

　　[29]金卫根，陈传红，孙丽萍，沈春晓.抚州市丘陵山区生态农业模式试验研究[J].水土保持研究，2006（6）： 157-159

　　[30]饶军，袁凤辉，陈连水，李江，金卫根.南丰蜜桔园生态系统现状及恢复重建模式[J].福建林业科技，2006（12）： 238-242.

　　[31]周春火，郑诗樟，彭艳玉.杨梅、柑桔复合栽培对低丘红壤桔园土壤性状的影响[J].江西农业大学学报，2005（6）： 399-403

　　作者简介：陈科东（1963―），男,广西玉林人,教授,主要从事风景园林设计与施工教学及生态旅游景观规划设计工作。

　　广西柳州钢星高科技农业生态示范园规划用地位于柳钢集团西北面,距柳州市区约9km,离柳钢厂区约3km。东与柳钢厂区相接,南邻柳州市快速北环道,西临柳江,并处于新建维义大桥(又称白露大桥)与湘桂新铁路线大桥之间,隔河与太阳村连绵丘陵山地景观相望,北接湘桂新铁路线及广西凤翔集团大型种鸡场。规划核心区为前劳改农场旧场部至“五马归槽”接现园林花木区,规划面积838 853m2。

　　示范园地处柳江边,属于平地丘陵,最高处“五马归槽”主山海拔105m,地势由北向东稍斜,但比较平缓,以砖红壤、沙壤土为主,土层比较厚,比较肥沃。沿河一带土质较松,存在一定程度水土流失。山地部分土层较薄,石砾含量高,比较贫瘠。规划园址日照充足、气候温和、雨量充沛、四季较为明显,年平均气温20.5℃,年平均水量近1 450mm。原生植被少,多为人工群落,分散种植有桉树林、竹林及园林花木,植物种类以人工选育为主。通过调查,种类最多的为速生桉、甜竹、小叶榕、柑桔、龙眼、木瓜、芭蕉、白玉兰、象胶榕、竹柏等。

　　在原红星园艺场土地利用之基础上,发挥土地优势,整合人力资源,协调柳州市柳北区全力打造柳北沙塘片区“中国农都”的需要,合理构建柳州北郊生态旅游休闲度假区域,以特色农业产品生产、营销、展示为起点,融旅游休闲、科普教育、观光体验、运动康乐、风景欣赏等于一体的现代农业观光园区。在充分保护现pg电子网站有旅游资源的条件下,着力挖掘生态文化资源,采用适当超前的原则,以郊野公园的建构理念,建设并使之成为柳钢支撑型景观绿地,成为柳钢调整生产结构、发展非钢产业、转型生产模式的典范,全面提升企业的综合发展力。

　　根据规划区旅游资源特点及生态旅游发展趋势,结合柳钢企业产结构调整之需要,将规划园区定性为以现代特色农业产品生产与展示为前导,突出原有资源的综合开发和利用,融休闲娱乐、观光体验、生态科普、游览度假为一体的多功能现代生态旅游景区,建设并打造成柳州市郊区域性公园式高科技农业生态示范园。

　　(1)山水风光秀丽。秀丽大气的柳江从园区南部流过,园区内山林繁茂,江上沙洲吐翠、白鹭轻飞。登高远望,远山如黛,虹桥飞跨,形成一派山水相依的旖旎风光(图1)。

　　(2)自然生态环境幽雅。园区远离城市喧嚣的环境,柳江更像一道天然的屏障,使得整个园区犹如世外桃源般的宁静幽雅。园区内山林茂密,竹林郁郁葱葱,自然生态环境优良。

　　(3)乡村气息浓厚。园区周围,稻田、菜地、苗圃然有序,到了收获的季节,稻花飘香,菜花吐芳,微风吹过,绿浪起伏,一派美不胜收的乡村建设风光。绿化苗圃内更是开展乡村休闲活动的天然场所,可开发花木观光、果蔬采摘、乡村美食等活动。

　　(4)人工建筑空间与自然景物空间相互烘托。在建公路与铁路大桥正好落在规划区河段,规划区几个高点均能成为沿河景观的观赏点。

　　生态山庄休闲区：凸现餐饮乡村风味,凝聚山水佳景,打造建筑笼荫婆娑,汇聚山珍野味;体育健身区：体现体育健身、休闲娱乐品味生活、志存高远;特色农业展示区：展示特色现代农业,品味生活劳作,感知种植养殖氛芳,浓情科普之间;森林游乐区：突出森林气息,融宗教、传说于一体,着墨人性关怀,营造幽静空间;商贸服务接待区：注重入口管理、商贸服务、人文交流,营造旅游产品设计、体验场景;花木展示区:有园林花木科普教育,跑马观光特色挖掘。

　　重点项目规划是本园区生态功能发挥的重点,根据功能要求及示范园发展,突出旅游产品的特色,为此重点打造现代农业科技产品生产与展示、休闲娱乐、观光体验、生态科普、游览度假5大旅游产品。着力于柳江河段风景资源的保护与景观创作,形成相关游憩产品;对原红星园艺场既有农业资源的产品升级,开发名优果林、中草药园、花木大棚等示范节点;融自然生态资源于旅游产品策划,以“五马归槽”景点创作为重点,重塑自然景观与人文景观和谐交融;展示园区资源多样性,园林苗木、时花栽培、经济作物生产、现代养殖等多种产品归于一园,突出科普功能;运动休闲、农业产品体验、公园式观光、特色餐饮等切入,大大提高产品丰满度。

　　从时间序列、空间序列、流动序列等来突出对园区自然环境生态环境的关怀。考虑游客在特定时间内对全园游览的时间序，以景物空间布局引导游人观赏的景物组织，将生态保护自然教育融于重要线路组织以减少对环境的影响，充分考虑景点或空间的流量,切入环境容量,有效畅通高峰期游人量(图2)。

　　以停车场、游船码头、环园作业道、游山步道等为框架路网,形成既能生产、又能旅游的生态园路交通网络。

　　如入园前引导标志(入园主路处、快速环道、柳江河段露大桥和铁路大桥均设置醒目的双语引导牌。利用原红星园艺场之“红星”、或现代果蔬图片做形象标志,使其成为入口标识);园区语音系统(运用音响设备、电脑、无线技术、语音压缩、GPS技术等形成旅游导音系统);园区牌识设计(全面采用导游图、导游手册、影视、幻灯片、多媒体、展示栏等构成完善的解说系统。在园区主入口设置全景式宣传牌,及景点分布图、服务示图等);人性化接待导示(酒店、餐饮、旅游购物、游泳、科普活动场所等,设计温馨提示,如“小心路滑”、“注意用扶手”、“植物有刺,请小心！”等);媒体推介(将示范园纳入柳州市“风情柳州”旅游产品链,并在电视、网络、报纸、画册、旅游书籍、杂志进行全面推介)。

　　依据保护现有植物在先,适当改造的原则,发挥植物规模景观的原则以及园林景观化原则来营造植物景观,突出景面层次,丰富游览空间。通过点、线、面组合,将沿江岸线、园区道路两侧、水渠两侧以线依江而建的望江亭

　　景观建筑、房前屋后、停车场等处多以点绿化;竹林、红叶林、果蔬、果树林、中草药、园林苗木等片状、块状种植,构成面的绿化。通过时间序列配置,突出四季春夏秋冬选择植物类型,春用竹、夏用荷、秋用枫、冬用榕;在特色农业展示区,通过水塘改造成荷花池,岸边植柳;放鸟园山顶采用红叶植物种植;“五马归槽”主路小叶榕生长良好,透视感强。通过层次空间配置,阴生植物区采用层次性种植,下层用阴生铺地植物,如绿萝、合果芋、山芋等;中层选用阴生的灌木,高层采用乔木,如泡桐、木棉、构树等,藤本植物选用绿萝、紫藤等。通过观赏性种植,如花卉棚花、果蔬大棚、中草药棚架等均采用导游线观赏式种植。通过意境式配置,在小叠水处与景石配置;建筑转弯点点种植物,如植芭蕉、枇杷、石榴、紫薇等;水际边,荷花、柳树、桃树间种等,都反映了对自然环境的关爱。

　　(1)分级保护。规划区分一级核心保护、二级重点保护、三级一般保。